《这就是伦理学》：为什么人类需要伦理和道德

铁轨上，一辆列车呼啸着向前方驶去。

突然，司机发现前方的轨道上有五个人的身影，他赶紧按警铃，却没有响，拉手刹，也没办法停车。如果照这个速度继续行驶，那么这五个人必定命丧黄泉。

这时，司机看到不远处的铁轨有一条岔道，如果改变列车的行驶轨迹，就能救下五个人的性命。

然而，那条岔道上正好有一个人在干活。

假如你是司机，你会作何选择，是继续行驶，撞向五个人，还是选择改变方向，撞死一个人？

1967年，哲学家菲利帕.福特在他的论文——《堕胎问题和教条双重影响》中，提出了著名的“电车难题”。

福特指出，其实多数人都会选择“改变列车的行驶方向”，牺牲一个人的性命，救下五个人的性命，是一件“值得”的事情。这在多数人看来，似乎更符合社会道德的标准。

那如果改变列车行驶方向的唯一遥控器，掌握在你——一个站在铁轨旁边的路人甲手中，你又会作何选择呢？

相同的情境，不同的身份，左右着人的行为抉择。这个选择所依据的判断标准、行为规范，就是我们常说的“伦理”。

日本立正大学哲学硕士、立正大学特聘讲师田上孝一，在《这就是伦理学》一书中，剖析了伦理及伦理学的概念和定义，用一个个生动形象的现实案例，诠释伦理学在日常生活中的体现与应用，让读者认识伦理、学会用伦理的角度去思考问题。

用田上孝一的话来说，人要有十足的善念和“适当的自私”。只有懂得尺度，才能理清利害，从根本上提升生命质量，不再惧怕孤独、无畏纷扰，获得真正的幸福。

早在古希腊时期，哲学家苏格拉底就提出了人性本善的观点。这与战国时期孟子的“性善论”不谋而合。

苏格拉底认为，人的本性都是善良的。但是人之所以会做不好的事情，是因为他们的内心不知道自己正在做、已经做的事情是坏事，这是出于“无知的恶”。

所以，从苏格拉底的观点来看，如果人已经能够认识到，自己所做的事情是坏事，那么必然会为此而悔恨、并痛定思痛不再做错事。

为什么事情有对错之分？为什么人会有善恶之别？为什么有的行为会被唾弃，有的行为却能够得到褒扬？

衡量对错、分清是非、看清事物的标尺，就是伦理。

伦理这把标尺，是通过教育、社会背景等方式，在人与人之间相互影响，不断塑造而成的。

伦理本身是抽象的，它与日常生活中真实存在的人和事物有着密不可分的关系。

因为，伦理学研究的，就是这些真实存在的事物和人类行为背后的逻辑、价值观和判断准则。

所以，准确地讲，伦理学也是属于哲学的范畴。

哲学研究的对象是整个世界里一切的事物和现象之间共同的、本质的、普遍的规律，比如世界的本源是什么、物质和意识的关系、世界的基本状态是运动的还是静止的，以及人的本性到底是善的还是恶的等问题。

而对人性善恶的研究，正是伦理学研究的核心。也就是说，伦理学研究的是哲学中的道德问题，因此，伦理学又被称为“道德哲学”。

历史上很多有名的伦理学家，都是大名鼎鼎的哲学家。

譬如，提出“认知你自己”的哲学家苏格拉底，就被认为是“伦理学的创始人”。他认为一个人只有认识了自己，才能够实现自己的使命，成为一个有德性的人。而德性，既是一个人的本性，又代表着对知识的认识和掌握。

再譬如，最先为伦理、德行下定义的哲学家亚里士多德，他所撰写的《尼格马可伦理学》，也是西方最早的伦理学专著。

诸如笛卡尔、伏尔泰、康德、黑格尔等在哲学上颇有建树的大家，都是各大伦理学流派的代表人物。

你是否设想过，假如没有所谓的伦理，人类社会将变成什么样？

或许大多数忙于生计的人，根本无暇思考伦理与生活、与人类社会的关系。但实际上，伦理早已经渗透生活的方方面面。

举个简单的例子，烟和酒到底哪个危害性更大？为什么每一盒香烟上都会写着一行小字：“吸烟有害健康”，而酒瓶上却没有相关的标识？为什么人们总说戒烟戒酒，难于上青天？

其实，这背后与伦理学有着千丝万缕的联系。

一直以来，人们都认为之所以很难戒掉烟酒，是因为酒精和香烟都具有成瘾性。

文章来源：《中国医学伦理学》 网址: http://www.zgyxllxzz.cn/zonghexinwen/2021/0930/452.html